Jeg @rbejder videre for dig!
Danmark har fået en ny ledelse – Helle Thorning-Schmidt er blevet landets første kvindelige statsminister og det på grund af jeres støtte. Jeg vil i de kommende fire år fortsætte mit arbejde for dig og alle andre i Syd- og Sønderjylland. I forbindelse med valget fremlagde jeg en plan der skal skabe vækst i Syd- og Sønderjylland – det er en plan jeg vil arbejde for at gennemføre i de kommende år.
Du kan fortsat påvirke hvad jeg skal arbejde for i Folketinget - Skriv til mig og se hvad andre mener.
ÆRLIGHED VIRKER
Giv din mening til kende. Jeg lover dig, at jeg ikke bare taler dig efter munden – jeg kommenterer løbende på de temaer, du og andre vælgere kommer med, og jeg bruger alle ideer som inspiration til det arbejde, jeg gør Christiansborg.
FØLG MIT ARBEJDE
Støt mig på Facebook!
Hej Benny
Jeg syntes du skal se at få arbejdet på et mere fair skatte- og samfundssystem.
Der er så mange i dette land, der har for lidt, og så mange, der har for meget.
Hvorfor skal kapitalist-slaverne have mere end alle os andre? Jeg mener, de deltager ikke engang i progressivt arbejde såsom demoer og støttefester i ungdomshuset – med henvisning om at de har for travlt med at passe deres arbejde.
Jeg syntes i burde beskatte alle der arbejdede med 100%, og udbetale alle pengene til os, der virkelig skaber værdi i samfundet, nemlig den venstreorienterede progressive fløj, der vil danne basis i fremtidens nye styre.
Kapitalister der ikke ville hoste op, eller holdt op med at arbejde, skulle fængsles og evt. sendes på genopdragelseslejre.
Vi skal alle have det godt – og måden det kan ske på er ved at staten, gennem visionære folkeledere som dig, giver os alt hvad vi har brug for.
Privat ejendom og private virksomheder skal beslaglægges – og alle tvinges til at arbejde i det offentlige. Dvs. alle der kan arbejde, hvilket naturligvis ikke inkluderer unge, flygtninge, venstrefløjsaktivister, folk over 55, folk med 10 fingre på hænderne osv.
Nuvel – socialdemokratiet er ikke åbent for den totale socialistiske stat, men ikke desto mindre har i stille og roligt gennem de sidste par generationer været nøglebevægelsen i at få udraderet selvejerskabet og den økonomiske og personlige frihed i Danmark. Så selvom du har fint slips på, ved vi jo godt, at du er på vores side.
I dag konsulerer det offentlige kun 55% af landets velstand. Vi er altså fortsat 45% fra målet. Total central kontrolstyring med alting, og udbetaling af generøs borgerløn.
Et sådant samfund ville være fair og frit og vidunderligt for os alle at leve i – præcis som Nordkorea.
Kun med politikere som dig til at lede os andre vil vi kunne opnå dette perfekte samfund. Uden folk som dig til at styre os, og administrere vores penge, så er vi fortabt.
Fortsæt dit gode arbejde!
@ Abel: I forhold til rullegardiner, så handler det om produktsikkerhed. Det er et spørgsmål der reguleres gennem EU. Som DR har dokumenteret dør der hvert år børn – også i Danmark – fordi uansvarlige producenter ikke fremstiller deres produkter sikkert nok. Den type producenter er heldigvis meget sjældent danske, men vi kan ikke holde billige – og farlige – produkter ude fra det danske marked, eller det europæiske for den sags skyld. Derfor arbejder jeg sammen med min kollega Christel Schaldemose på at få ændret de krav der stilles til producenterne, sådan at de er lige så skrappe som i USA.
Og her må jeg så bare sige, at DIN holdning Abel, altså er, at vi skal acceptere at børn dør, for at nogle producenter kan fremstille deres møg lidt billigere og dermed tjene lidt flere penge. Jeg bander meget sjældent, men lige i dette tilfælde kan jeg kun sige: Føj for fanden! Jeg vil ikke acceptere at ansvarlige danske producenter skal se til, mens billige, farlige, udenlandske produkter har fri adgang, med døden for en række børn til følge. Der er ingen der har præcist overblik over hvor mange europæiske børn der dør hvert år, men du kan jo se denne udsendelse fra DR: http://www.dr.dk/DR2/P/Parlamentet/Videoer_med_kendte/20101214181215
De svar vi har fra Danmark tyder på at seks børn er døde ved kvælning på fem år.
Generelt skal jeg gøre opmærksom på, at I måske nok ikke skriver jeres fulde navne på denne blog, men jeres identitet er kendt via IP adresser mv. så derfor slettes jeres indlæg ikke. Af hensyn til de øvrige debattører på denne side er det dog uhensigtsmæssigt ikke at tilkendegive sin fulde identitet.
@ Lars Folmann: Jeg synes personligt at rygeloven bør ændres – lige det giver jeg dig ret i. Jeg synes dog ikke den skal ændres i den retning du ønsker, men så der er lige forhold alle steder. Det er noget pjat, at man skal regne m2 ud (nogle gange efter jyske opgørelsesmetoder). Jeg går også ind for at man på Christiansborg har samme rygeregler som i resten af samfundet – det er dobbeltmoralsk at der er undtagelser for folketingsmedlemmer til at ryge på deres kontor, når ingen andre må.
Håber da ikke der er nogen herinde som skriver under Pseudonym. Der er da forhåbentlig ikke nogen der er så skvattede, at de ikke tør stå ved egne ytringer…. eller? Dog er nogle af de ting der bliver skrevet, så dumt, at det virkelig MÅ være svært at lægge navn til. Men pokkers svært at tage mennesker seriøst, som ikke skriver under eget navn….
@ Annie: Kan du ikke skrive lidt mere til mig om døve-problemet? Du kan skrive på benny.engelbrecht@ft.dk
I forhold til euro-pagten kan jeg godt forstå din skepsis, især når man ser på de første forslag. Heldigvis er det klart forbedret. Der er meget stor fokus på flexicurity – og med det kan en evt. ny regering jo med god ret tilbageføre en række af de forringelser den nuværende regering har indført i arbejdsmarkedslovgivningen.
Et andet interessant aspekt er at den danske krone jo er bundet til euroen, dog uden at vi har haft indflydelse. Ved at indgå i pagten kan vi få indflydelse på de politiske beslutninger, uden at være med i euroen.
Hej Niklas.
Lidt infantilt, at ytre sig på ovenstående måde. Hvad forventer du selv at få ud af det? Hvis du mener at Socialdemokraterne skal til at være liberalister, er du nok gået lidt galt i byen. Hvis du gerne vil have en debat, eller mulighed for at påvirke hvad der sker, er det nok en god idé at komme med konkrete forslag. Resten tror jeg faktisk hører til hos Anders Samuelsen. Er sikker på, at det bliver godt modtaget. Hvis du er kuglestøder eller plejehjemsleder har du en klar fordel…. fortsat god weekend
Hej Benny, Helle Thornings mand omgår de danske skatteregler, for at få råd til at sende sine børn i privatskole.
Hvis du skulle bestemme, ville du så åbne op for gratis skatterådgivning til alle socialkammerater, så i alle kunne sende jeres børn i privatskole? (undtaget er Henrik sass og Helle Thorning og Mette Frederiksen)
Mvh, Benny
@Yvonne
>Lidt infantilt, at ytre sig på ovenstående måde
Nej – jeg skriver blot tingene så de kan forstås. Socialdemokratiet er socialistisk funderet, og går ind for brug af vold overfor fredelige samfundsborgere, for at stjæle deres livsindtægt. Det samme gør du ved at støtte dem!
Jeg er en fredelig mand, og ønsker kun at blive ladt alene fra socialister og andre der vil mig ondt. Jeg ved godt at det at kæmpe for sin frihed betyder, at man bliver lagt for had af systemet og dets støtter – hvilket resten af dit indlæg tydeligt demonstrerer.
Jeg forventer ikke at få andet ud af det (mit indlæg) end at lade min stemme blive hørt. I skal vide, at der er mange, der er meget trætte af at blive reageret og udplyndret af Jer. I er onde mennesker, og fjender af frihed.
Dette gælder hele den politiske herskerklasse og dens støtter, men i særlig grad dem til venstre for midten.
>fortsat god weekend
I lige måde. Må du en dag få øjnene op for socialismens ondskab, og må dine overgreb på os andre blive tilgivet.
Yvonne,
Synes du det skal være et frit valg om man vil have sine børn i privatskole eller alm. Folkeskole/kommuneskole.
Mvh,
Benny
Benny/Yvonne.
Ang. de gardinsnore, i vil lovgive om hvis jeg forstår jer ret,
er det så kun udelukkende i boliger, eller er det et forbud der skal gælde for al import/produktion af gardiner i DK, medmindre de opfylder jeres krav?
Jeg kommer til at tænke på hvad der skulle gælde hvis man købte en ældre campingvogn, med gardiner med tilhørende gardinsnore i?
Mvh,
Benny
@ B. Elon: Produktsikkerhed er de retningslinjer der bestemmer hvordan et produkt fremstilles. Der findes specifikationer for alt fra tremmesenge til biler. Og ja, der er eksempler på at børn har fået hovedet i klemme i tremmesenge hvor afstanden mellem tremmerne var for stor. Derfor er det ikke tilladt at sælge den slags tremmesenge længere. Ansvaret ligger hos producenten, hvis denne befinder sig i Europa eller hos importøren hvis producenten befinder sig udenfor Europa.
For en god ordens skyld – for du og dine venner fra 180 grader har tilsyneladende virkelig svært ved at forstå hvad produktsikkerhed handler om – så kan man altså fremstille et rullegardin sådan at et barn ikke kan kvæles i snoren. Med andre ord er der ikke tale om forbyde rullegardiner, persienner mv. og det har der aldrig været tale om.
@ Mikkel Østergaard: Der er bestemt behov for at skabe finansiering for små vækstvirksomheder. Jeg synes ikke ATP forslaget fra økonomi- og erhvervsministeren er det mest geniale, men det skal da forsøges. Det er bare latterligt at der ikke er udsigt til at der kommer penge ud og arbejde i år, selvom der var lovet at det skulle have været klar for længst.
Hej Niklas.
Ja men der fik jeg jo svar på mit spørgsmål. Du er super liberalist. Det viser egentlig bare, at du endnu ikke har været udsat for livets alvor. Der er sgu da ingen der begår vold imod dig, blot fordi du skal betale skat som alle andre. Går ud fra at du både har brugt skole og måske endda har en uddannelse, som alt er betalt for skattepenge. Synes det er en frygtelig forkælet holdning, at så længe du har hvad du har brug for er du ligeglad med alle andre. Mit forslag er iøvrigt at du med din holdning til hele vores velfærdssystem, søger politisk asyl i et land, uden skattebetalig… det burde være muligt
Hej Benny Elon.
Når jeg udtaler mig herinde, er det som privatperson. Det har intet med Benny Engelbrecht at gøre, ud over at jeg sympatiserer med hans grundholdninger. I spørgsmålet om privatskoler/ folkeskolen er jeg faktisk lidt i vildrede. Jeg synes som udgangspunkt, at man bør benytte folkeskolen, i det omfang det er muligt. Dette alene fordi, når først den bedre stillede del af befolkningen vælger at trække deres børn ud af folkeskolen, betyder det at det bliver sværere at opretholde en god folkeskole. Men har fuld forståelse for, at der er nogen som trækker deres børn ud af folkeskolen, fordi de ikke trives, eller fordi denne ikke kan leve op til forventningerne. Jeg synes at vilkårene for at drive en god folkeskole er blevet forringet de senere år.
@Yvonne
>Det viser egentlig bare, at du endnu ikke har været udsat for livets alvor.
Det skulle jeg mene, at jeg har…
>Der er sgu da ingen der begår vold imod dig, blot fordi du skal betale skat som alle andre.
Jo der er. Jeg blev engang afhentet af Politiet, fordi jeg nægtede at betale. Havde jeg sat mig til modværge, var jeg blevet fængslet eller dræbt.
>Går ud fra at du både har brugt skole og måske endda har en uddannelse, som alt er betalt for skattepenge.
Jeg har gået i folkeskole – og brugt diverse andre “velfærdsydelser” men jeg jeg har betalt svimlende for det. Fuldstændig ude af proportioner til modtagen service er jeg blevet flået. Til det punkt, at jeg ikke kan byde min egen datter ordentlige boligforhold eller uddannelse udenom den fordummende danske folkeskole.
Fordi en gangster afkræver beskyttelsespenge af en frugthandler, og derefter allernådigst køber et æble af ham for hans egne penge, så er gangsterens røveri ikke legitimt.
På samme måde er statens udbytning af mig heller ikke legitim, blot fordi jeg får lidt småting tilbage af den velstand, den røver far mig.
Det er ærgerligt at se 75% af ens livsværd inddrevet under pistolens skygge – og som følge heraf, ikke at kunne sørge ordenslidt for ens datter – mens Helle og Mette, allernådigste regenter af mig, sender deres børn på de bedste skoler.
At du støtter dette overgreb mod mig, blot fordi du kan se det som en fordel for dig selv, gør dig til et rigtig dårligt menneske. At du tilmed harcelerer imod mig, som intet forlanger af dig, og ingen overgreb begår mod dig – viser blot hvor fuldstændig gensemkorrumperet du er.
>Synes det er en frygtelig forkælet holdning, at så længe du har hvad du har brug for er du ligeglad med alle andre.
Det har jeg aldrig sagt jeg er. Jeg er tværtimod et menneske med et meget stort hjerte, som har hjulpet rigtig mange mennesker i nød.
>Mit forslag er iøvrigt at du med din holdning til hele vores velfærdssystem, søger politisk asyl i et land, uden skattebetalig… det burde være muligt
Jeg syntes derimod at du burde lave dit system med folk, der er villige til at deltage – og lade os andre være i fred. Jeg syntes ikke du har ret til at tvinge mig i landflygtighed, bare fordi jeg ikke vil indordne mig under dit “fællesskab”.
Dit “fællesskab” fungerer kun med pisken som middel, og viser allerede her, hvor amoralsk det er. Nej – jeg ønsker ikke at dele noget-som-helst med dig, medmindre du beder mig pænt om hjælp. Så kan vi derimod tale om det.
I stedet sender du bevæbnede mænd ud for at banke mig på plads, hvor herre bevares. Hvordan kan du se dig selv i spejlet.
Yvonne, du er en røver og et voldsmenneske. Du har ingen moralske skrubler mod at anvende tvang overfor folk, der ønsker at indrette sig anderledes end du. Du er blind for andre menneskers ret til at være frie generelt, og specifikt fri for dig.
Civiliseret debat er i øvrigt helt og aldeles overflødig, når den du debatterer med trækker en pistol og peger den imod dig, og fortæller at “its my way or the high way”. Derfor syntes jeg vi skal lade være med at forgive at der er nogen debat.
Du står klar til at der anvendes vold og tvang imod mig, og så mig gerne drevet i landflygtighed. Derfor er vores samtale slut.
Historien vil dømme Jer alle hårdt….
Niklas!
Har sjældent hørt så meget ynk lukket ud på én gang. Nej, du skal ikke forvente at samfundsordenen bliver lavet om, blot fordi der sidder en flok møgforkælede individer og synes, at det hele er så synd for dem. Hvis du gerne vil nå frem til lavere skattebetaling, kunne du jo arbejde for at der var færre der havde behov for at være på overførselsindkomster. Du kunne arbejde for at skolen blev forbedret frem for at brokke dig over den eksisterende. Du fremkommer ikke med et eneste forslag til hvordan der kan ske forbedringer, men har kun din egen lille osteklokke i sigte.Jeg giver ikke en døjt for mennesker med en så narcisistisk tilgang til den omgivende verden. Hvis du mener at jeg derfor er ond ved dig og dine, så er det sgu bare ærgerligt. Det tager jeg gerne på mig.
Men hvis jeg nu lod mit gode hjeret løbe af med mig ville jeg give dig det forslag at du henvendte dig til en psykolog…
Jeg syntes ikke DK trænger til nyt lederskab, da slet typer som Helle-talblind og Silly-Willy, med støtte fra alle de asociale nassere fra S, der ikke kan klare sig selv.
Hej Piotr-Pjok.
Nu har du fortalt hvad du ikke synes. Kan du så ikke fortælle hvad du synes? Har lige givet dig et kælenavn, kan se det er noget du synes godt om…
Jeg har et spørgsmål angående erhvervs- og iværksætterstøtte. Den opskrift der bruges for hvilke virksomheder og aktier, der skal investeres i, kan jeg ikke få den tilsendt, så jeg kan blive stenrig? Jeg har også et andet spørgsmål. Får folk tilsendt et prospekt, eller bliver det den sædvanlige, sympatiske, finansieringsform i vores fælles investeringsforening?
>Hvis du mener at jeg derfor er ond ved dig og dine, så er det sgu bare ærgerligt.
Socialismens grimme ansigt. Ja – jeg ved godt at individet intet har at skulle sige i den store socialistiske plan. Ryger der nogle i svinget på vej mod det store socialistiske utopia, så er det sku’ bare ærgerligt…
Jeg håber allesammen, at I kan se Yvonnes sande natur…. Hun har solgt sin sjæl til socialismen, og for hende er du, din ejendom og dit liv intet værd.
Jeg vil da gerne give et bud på hvordan man fik sænket antallet af mennesker på passiv overførsel. Fjern ydelsen – og erstat den med hjælp til basal overlevelse. Dvs – et værelse og nogle madbiletter.
Skolen vil jeg også gerne give et bud på hvordan kunne forbedres. Den skulle skilles fra staten, og varetages af markedet.
Jeg kunne godt forklare og ret ud bevise at ovenstående ville fungere, og hvorfor det ville være en bedre løsning for såvel “stærke” som “svage” borgere – men jeg tvivler meget på, at du er interesseret i løsninger der ikke kræver voldsom statslig indblanding.
Yvonne – du vil aldrig kunne argumentere for, hvorfor det er ok at tvinge folk ind i det socialistiske fællesskab. For der er ingen måde, hvorpå det moralsk kan forsvares.
Derfor ender du gang på gang op i, at sige – “det er sku bare ærgerligt hvis i ikke vil være med, men betal ellers “.
Du er ikke interesseret i andet, end at lege samfundsarkitekt for andre folks penge. Det, på trods af at hele det fantastiske “Velfærdssamfund” har smadret Danmark til ukendelighed, og at unge i dag ikke har nogen chance for at opnå et liv med velstand, svarende til deres forældres.
Jeg vil trække mig ud af denne debat, og overlade ordet til ondskabens apostle i form af Yvonne oa. En dag vil friheden dog sejre, og det bliver nok snarere end senere…
Halløj hvor det går.
Med Niklas Nikolajsen i front for et middelalderligt mørkesyn og et løgnerisk postulerende sprog som selv Rowe ville misunde.
Men hverken politik eller livet er som Danish Crowns to farvede spegepølse, i NN tilfælde er det så mørkesyn og liberal selvforherligelse. Det har så altid været liberalismens acilleshæl at det er egoisterne der lægger sig i teten og hattedamerne der står bagerst. Noget kunne tyde på NN forherliger LA’s ungdomsprogram med fri hash og afskaffelse af monarkiet samt nedlæggelse af offentlige sociale ydelser, for herefter at lade social darwinister sætte agendaen og lade fruerne rage de kastanierne ud af ilden ( fattige,syge,uddannelse,omsorg og kulturen)
Solidaritet er lig med massedød i gulag i LA’ernes optik, socialisme lig med stalin,nordkorea og DDR- ak ja, neathandaler retorikken fra blå stues side bliver mere og mere krads efterhånden som det går op for dem, at valget har vko tabt på forhånd, samuelsens politik er uden konsistens.
Niklas Nikofilajsen og gruppen af stifolk der er på rov efter konflikt og forvirring gik forkert i byen,- prøv at besøge jeres egne ikoner og trykprøv deres politik!
Til Niels, Niels F og Yvonne: Synes det er ret interessant hvad der kommer af kommentarer, især på 180 grader hvor de fleste af debattørerne kommer fra. Jeg bed især mærke i denne kommentar fra en af brugerne på 180 grader: “Det er spam, når det er ligegyldige, intetsigende kommentarer som I skriver der inde, der er intet med bare en anelse kød på. Så ja I er spammere af værste skuffe endda. Jeres retorik kan henføres til folkeskoles 7 klasse eller der omkring. Det er ikke det værste, nææ det værste er at I ser jer selv som et overfolk, som alene vide og med en narcicistisk holdning og tilgang til tingene, men fint nok, så ved andre hvor i står og det er ude i ekstremerne.”
Den tror jeg bare vi lader stå…
Hej Niklas.
Synes nok, jeg kunne genkende dine formuleringer og din retorik. Denne diskussion har vi haft tidligere, mener blot at du på det tidspunkt optrådte under et andet navn????
Jeg undrer mig faktisk over, hvad det helt konkret er, som er gået galt i den socialiseringsproces, som heldigvis ellers lykkedes for de fleste mennesker. Jeg undrer mig over, at du ikke er i stand til at udtrykke egne holdninger, men blot kritikløst gentager liberalistens mantra.
Jeg undrer mig især over at liberalister ikke ser fremad, men blot interesserer sig for egen vinding i øjeblikket.
Ved at leve i Utopia, fritager I jer selv for at tage ansvar i den verden, som I rent faktisk lever i, om I så vil det eller ej. Men det er da også dejlig let at sige, at hvis jeg ikke kan få det som jeg vil have det, gider jeg slet ikke lege med. Det giver visse associationer til børnehaven…..
Tak for kaffe. Er det spammere fra 180 gr. der er inde at komme med ligegyldige bemærkninger. Den avis er der vist ingen der tager seriøst. Styret af Ole Birk Olesen og LA’s kumpaner fra SaxoBank.
Hej Benny,
Jeg syntes det er uretfærdigt at kun folk der er med i en efterlønsordning kan få gavn af efterlønnen. Der er masser af nedslidte mennesker i Danmark der har brug for at gå på efterløn, men som af den ene eller anden grund ikke er medlem. Kan du ikke arbejde for en udvidelse af efterlønnen til alle, idet der også er mange der ikke har nået den nødvendige alder, der kunne trænge til at komme ud af arbejdsmarkedet.
Hej alle
Jeg vil lige tilføje at man kan skyde liberalistrer meget i skoene, men ikke at de er egoistiske. Hver gang jeg har diskuteret med liberalister har de altid opstillet et tilstræbt objektivt paradigme, hvor de gør en dyd af at holde følelser og personlige præg ude af argumentationen. For dem handler det om at maksimere nytte og derigennem skabe velstand – så er alt det menneskelige sekundært.
Om det er den rigtige måde at løse Danmarks problemer på skal være usagt, men jeg synes det er en mere konstruktiv tilgang end den følelsesmæssige og enkeltsagsbaserede argumentation, som jeg desværre ofte sporer hos venstrefløjen (og hos Benny).
Hilsen Kasper
Benny/yvonne
Ang. Folkeskole eller privatskole.
Vil i overveje et decideret forbud mod privatskoler hvis i vinder valget?
Jeg tror at en del forældre er glade for at have et frit valg, og foretrækker
At det fortsætter.
Mvh,
Benny
Hej Benny Elon.
Jeg kan desværre ikke lovgive om noget som helst. Ved ikke om du overhovedet læser hvad der bliver svaret på dine spørgsmål? Men hvis du gider at vende tilbage til det svar jeg gav i går, har jeg svaret, hvad jeg mener!!!! Jeg er bare en ganske almindelig privatperson, stiller ikke op til noget som helst i politisk sammenhæng, men det hindrer ikke at jeg har en holdning…
Yvonne,
Mener du dermed at Helle Thorning og Mette frederiksen og henrik sass
Skal tage deres børn ud af privatskolen og melde dem ind i
Folkeskolen, eller det anderledes for dem fordi de har ret høje
Poster i jeres parti?
Mvh,
Benny
Hvorledes ser du virksomhedsskatten udvilke sig i fremtiden benny?
Mvh
Benny
Din kommentar afventer socialistisk censur,
Hvorfor skriver i det?
Benny elon siger:
Din kommentar afventer bedømmelse.
27. marts 2011 kl. 13:42
Hvorledes ser du virksomhedsskatten udvilke sig i fremtiden benny?
Mvh
Benny
Hej Kasper.
Jeg synes efterhånden i ligner en flok ynkelige fjolser, allesammen. Er I virkelig så hjernevaskede allesammen, at blot fordi et eller andet fjols sidder og keder sig, og vælger at komme med en opfordring på 180 gr.så springer i alle til tastaturet. Jeg synes egentlig at det kunne være ganske underholdende, hvis ellers der var blot en enkelt af jer, der faktisk havde en holdning, som ikke blot var et citat fra den liberalistiske bibel, men i opfører jer som en flok marionetter, som blot gør hvad der bliver forlangt. Et eller andet sted forstår jeg egentlig godt, at I gerne bevæger jer herind, for jeg medgiver, at der ikke er meget spændende at komme efter på 180 gr., men efterlyser altså lidt substans i jeres indlæg.
Benny elon siger:
Din kommentar afventer bedømmelse.
27. marts 2011 kl. 13:39
Yvonne,
Mener du dermed at Helle Thorning og Mette frederiksen og henrik sass
Skal tage deres børn ud af privatskolen og melde dem ind i
Folkeskolen, eller det anderledes for dem fordi de har ret høje
Poster i jeres parti?
Mvh,
Benny
Hej Benny Elon.
Har du overvejet at på et tidspunkt, at opgive dit eget navn, fremfor at skrive under pseudonym? Eller synes du også selv, at det du skriver er så pinligt, at du ikke vil stå ved det?
Hej Benny Elon.
Har du overvejet på et tidspunkt, at opgive dit eget navn, fremfor at skrive under pseudonym? Eller synes du også selv, at det du skriver er så pinligt, at du ikke vil stå ved det?
Hej Benny,
Jeg vil blive meget glad, hvis du vil arbejde for det offentlige tager færre af vores alle sammens indkomst penge.
Derudover vil jeg gerne høre hvordan du har det med grønne afgifter, der som bekendt rammer lave indkomster hårdere, da energi, vand, mm. udgør en større del af deres udgifter. Det samme gør sig gældende for moms og den nye fedtskat, der også vender den tunge ende ned af. Vil du være med til at tage initiativ til at disse socialt skæve skatter afskaffes?
Jeg kunne også godt tænke mig at høre, hvordan det kan værre at den offentlige sektor er større end nogensinde før, og at den alligevel opleves som i en konstant tilstand af nedskæringer af befolkningen. Hvad er din løsning på det?
Note til de aktive debattører på siden: WordPress er installeret med et spamfilter. Det aktiverer blandt andet hvis man skriver mange kommentarer. Derfor kan I opleve at blive sat i venteposition indtil jeres kommentar er vurderet. Til gengæld slipper I for de 50 russiske spamkommentarer dagligt.
Fortsat god debat…
Hej “Benny Elon”.
Er det dig som kalder sig selv for “Driller” på 180 gr.? Hvis det er tilfældet kan jeg se, at du heller ikke her, vil fremstå med eget navn???
@ Kasper Petersen: Jeg erkender gerne at jeg bliver rasende når nogen vil tillade at børn dør, for at uansvarlige industrivirksomheder kan tjene lidt mere. Jeg er ganske enkelt ikke kynisk nok til at lade den slags passere.
Til gengæld slipper I for de 50 russiske spamkommentarer dagligt.
Fortsat god debat…
Skal man forstå det sådan at din side bliver kigget igennem af Moskva?
Mvh,
Benny
Jeg vil for en god ordens skyld lige understrege, at jeg hverken “stammer” fra 180grader, eller har nogen særlig tilknytning til nævnte avis – ud over at jeg har kommenteret der.
Derudover er jeg ikke medlem af LA eller LAU, eller har nogen tilknytning til nævnte partier/organisationer.
Sidst – så skriver jeg ikke under pseudonym.
@ B. Elon: Du ved virkelig ikke meget om nettet skal jeg love for.
@ Niklas N.: Jeg synes det er fint at du gør opmærksom på din identitet, men jeg har nu bemærket mig at du på 180g mener at der rettes i indlæg her på siden. Det er ikke tilfældet og jeg må derfor bede dig om fremover at holde dig til sandheden.
Hej Benny
Jeg vil gerne lige have dig til at præcisere mit indlæg på 180 grader under navnet OleHN, at det er skrevet i forsvar for din side/debat, Som jeg læser det, så kan det nemt misforståes og jeg ønsker ikke under nogen omstændigheder at blive slået i skoene at jeg er liberalist, hvad jeg bestemt ikke er.
@ Ole: Det er hermed bekræftet og præciseret. Jeg kan kun respektere at du orker at tage kampen op med den flok.
Benny,
hvorledes ser du den danske folkeskole være konkurrence dygtig i fremtiden?
Mvh,
Benny
Søde Niklas
Jeg tror, at den bedste måde at arbejde for sådan en som dig er at tage din pakke med tudekiks fra dig og forære dig en ny violin. En øjenoperation kunne msåke også hjælpe. Til gengæld tror jeg, at det er temmelig umuligt at gøre noget ved din tonedøvhed. Det eneste, man måske skulle give dig lidt cadeaux for, er dit forkrampede forsøg på at være morsom. Det er ikke noget, du deler med ret mange af de ultraliberale og socialdarwinistiske alfahanner på den yderste højrefløj, hvor den fælles kvalme over alt, der ikke lige er fascistoidt nok for jer – dvs. ca. 95% af den danske befolkning – giver jer nok at gøre med at styre jeres næsten ukontrollable rykken i den højre arm. Jeg vil personlig gerne hjælpe jer til at bygge en moderne Noahs Ark, hvor I kan pakke jeres konkubiner, et tilpas antal tyende og andre, ligesindede. Så kan I sidde og have ondt af jer selv, skiftes til at slå på tromme for galejslaverne og drømme om det nye paradis, der venter på den anden side af jorden. Det må være skønt at kunne slå sig ned i en tilpas stor bananrepublik, hvor jungleloven rigtig kan få lov at rase. Hvor man ikke skal bøvle med almindelig moral og etik, hvor de svage kan gå til, så vi ikke skal have besvær med dem, hvor arbejdet kan glide uden utidig indblanding fra arbejdsmiljømyndigheder, fagforeninger osv. Hvor man forstår at hænge venstreorienterede op til tørre på papegøjepinde, til de lærer at holde deres kæft.
Det glæder mig dybt i hjertet at se unge, geskæftige hanner som dig, der virkelig har fundet ud af, hvilke elementer i samfundet, det er værd at kæmpe for. Væk med de gamle, de syge og de åndsforsnottede unger, underklassen partout vil belemre os med. Hvad skal vi med det skravl? Godt, at det er blevet ordnet sådan, at de i det mindste ikke længere kan få hjælp til at formere sig. Vær stolte af, at I værner om typer som Stein Bagger, Kurt Thorsen, Klaus Riskjær og andre hædersmænd, der formår – næsten uden at svindle ret meget – at få penge til at yngle. Godt, at I værner om stakkels Mærsk, så han kan drive sine forretninger i fred. Hvor er det utaknemmeligt af danskerne ikke at sætte pris på store gaver som Operaer og slotshaver. Tænk sig, de vil hellere have penge i skat til deres ulidelige gamle og syge. Men sådan er pøbelen: nogle elendige socialdemokrater, fusentaster og snydepelse. Din mor må være meget stolt af dig, når du kan sætte os allesammen på plads.
Niklas
Du skal vide, at vi er mange hårdtarbejdende danskere, der er dødtrætte at høre på en række snotforkældede pubertetshvalpe, der har fået alt foræret af det sociademokratiske samfund, og som så finder det betimeligt at sidde og hakke i den hånd, der har fodret dem, bagefter.
Hvorfor skrider du og dine ikke hurtigst muligt? Jeg har ofte hørt små ynkelige Handelshøjdskoleknægte sidde og true en gammel kone som mig med, at de skrider, når jeg er færdig med at finansiere deres uddanelse. Jeg må sige, at det virkelig er mandigt og modigt. Hvis det ikke var så trist, ville jeg næsten ikke kunne holde op med at tude af grin. Uden at jeg kender meget til dig – til gengæld kender jeg ulidelig meget til din type – så har I alle haft jeres snabler langt nede i de offentlige kasser hele jeres liv. Når der så skal betales lidt af, så tuder I af selvmedlidenhed. Det, der pisser mig mest af, er jeres forsøg på at spille martyrer. I denne verden med masser af elendighed, er I så selvcentrerede, at I virklig tror, I har problemer. Byt da for helvede plads med en af de syersker i Indien, der syr jeres elendige klude for 5 kr. om dagen. Eller som vader rundt i garvesyre for en rund 10´er. Hvem stopper jer i jeres forsøg på at søge lykken? Nej, her er for trygt og mors køleskab lokker. Vorherre til hest. I ville ikke klare jer i den virkelige verden i en time. Klap i, bestil noget, betal af på jeres regning til samfundet og lad være med at hyle som små pattebørn. Vi andre er ved at brække os over jer.
Kasper
At man dyrker en rå kapitalisme og Economic Man fritager ikke en for at være egoist. Hvis du prøver at nærlæse Maslovs behovspyramide, kan du se, på hvilke niveauer liberalisterne befinder sig. Alt kapitaliseres og gøres til en vare og survival of the fittest er hovedingrediensen i deres såkaldte politik. Liberalister dyrker en kapitalisme, der optræder præcis ligesom græshopper: de slår sig ned, afgræsser og flytter videre. Når de har forladt et område, er det lagt fuldstændig øde. Der er i øjeblikket græsset af i Vesteuropa og USA, fremstødet i Østeuropa lykkedes ikke, da man aldrig fik bugt med bureaukratiet og korruptionen. Derfor rykkede man videre til Kina og Indien, hvor den klassiske kapitalisme fra 1700-tallet trives fortrinligt: intet arbejdsmiljø, ingen fagforeninger, ingen beskyttelse af arbejdskrarften, ingen skatter, ingen forsikringsordninger, ingen sygesikring. Kort sagt: slaraffenland. Her kan man så i en kort periode genopleve, hvordan den variable kapital kan kontrolleres og være større end den konstante. Det giver en kortvarig stigning i profitraten, men allerede nu er der problemer, bl.a. i Kina, hvor man kræver højere løn. Udviklingen går så hurtigt nu, at den kortvarige udbytning af de tidligere u-landes befolkninger ikke kommer til at vare ved i århundreder, således som det gjorde i Europa og USA. Så den klassiske kapitalisme er trængt. Naturligvis taler vi om egoisme i højeste potens, i det kun egoismen og den stærkestes overlevelse er parameter for den enkelte kapitalist. I modsætning til, hvad mange liberale tror, så hersker der ikke fra rigtige socialisters side et hadforhold til kapitalismen. Vi ser det som et system, der jvt. den historiske materialisme er ved at kvæle sig selv, problemet er bare at undgå, at dødskampen koster for mange ofre.