En gennemgang, Ugebrevet A4 foretog for nylig, afslører, at en lang række af de eksisterende erhvervsstøtteordninger har fungeret i årevis uden opsigelsesdato. Mindst 37 af de erhvervsstøtteordninger, der er etableret før 1995, kører videre helt uden deadline.
Over de seneste 17 år har de 37 ordninger modtaget omtrent 40 milliarder kroner i offentlig støtte på finansloven.

Der er tale om både direkte støtte, men også indirekte støtte i form af et utal af undtagelser i moms-, afgifts-og skattelove. Alt fra taxaer, færger og egnsteatre støttes.

Mange af støtteordningerne er stadig yderst aktuelle, men de kigges aldrig efter i sømmene. Konsekvensen er reelt set, at skatteborgerne i realiteten ikke ved, hvad det danske samfund får ud af de årlige milliardtilskud.

Det betyder ikke nødvendigvis, at alle disse ordninger skal nedlægges, men det er på tide, at man får et »forklar eller forsvind« -princip ind i erhvervsstøtten.
Det vil netop betyde, at såfremt man ikke kan bevise, demonstrere eller forklare, at en erhvervsstøtteordning er en fordel for samfundet – ja, så må ordningen nedlægges til gavn for bedre forrentede projekter.

At vi i dag har støtteordninger, der har eksisteret siden 1960′ erne, illustrerer blot behovet for indførslen af solnedgangsklausuler – en fastsat levetid for enhver støtteordning, som derfor kan måles og vurderes i forhold til andre nyttige projekter efter en årrække.

Der er ingen tvivl om, at en minutiøs gennemgang af området vil kunne finde ressourcer, der kan bruges langt bedre i dag, end da ordningerne blev skabt for fem, ti eller 20 år siden. Derfor er vi som erhvervsordførere glade for, at Dansk Erhverv bakker helhjertet op om ideen.

Ligeså ærgerlig er modstanden dog fra Kim Andersen, Venstres erhvervsordfører.

Vi håber, at vi hermed kan starte en god, konstruktiv debat, hvor alle interessenter byder ind.
Kun sådan kan vi forny erhvervsstøtten til gavn for fremtidens væksterhverv.

Dette indlæg er skrevet sammen med Andreas Steenberg, MF (RV)